درس مبانی اینترنت

به گزارش روز چهارشنبه ایرنا، مقام چهارمی آسیا برای تیمی که عنوان نایب قهرمانی سال 2009 جهان در دانمارک و قهرمانی جام جهانی سال 2010 کشتی فرنگی در ارمنستان را از آن خود دارد، ضمن به صدا در آوردن زنگ خطر برای کشتی فرنگی ایران می تواند بازگو کننده مساله ای چون نداشتن پشتوانه و افرادی مطمئن برای جایگزینی نفرات اصلی تیم ملی کشورمان باشد.
تیم ملی کشتی آزاد ایران که سه سال پی در پی و در سال های 2007 در قرقیزستان، 2008 در کره جنوبی و 2009 در تایلند به مقام قهرمانی دست یافته بود، در مسابقه های آسیایی سال 2010 در هندوستان با سه پله سقوط در مکان چهارم قرار گرفت تا نشان دهد در سراشیبی سقوط قرار گرفته است.
برای تیم ملی کشتی فرنگی ایران که تا آغاز پیکارهای جهانی سال 2010 که تا چند ماه دیگر در روسیه برگزار می شود و همچنان مقام نایب قهرمانی جهان را در کنار نام خود دارد، سه پله سقوط در آسیا را می توان یک نزول فاحش و وحشتناک قلمداد کرد.
کشتی فرنگی ایران طی چند سال اخیر، روند رو به رشدی داشته و نمی توان آن را کتمان کرد اما شکست در مسابقه های کم اعتبار آسیایی، به هیچ وجه قابل قبول نیست.
این مساله از آن جهت اهمیت و نمود بیشتری پیدا می کند که کشتی ما در ماه های آینده، حضور در دو میدان بسیار مهم و با عظمت پیکارهای کشتی قهرمانی جهان در روسیه و بازی های آسیایی 2010 در گوانگ ژو چین را پیش رو دارد و مقام بدست آمده در هندوستان به خوبی بازگو کننده آن است که حداقل در کشتی فرنگی ما، کار تازه ای صورت نگرفته است.
نبود پشتوانه های قوی و مطمئن برای جایگزین کردن نفرات اصلی که بتوانند مقام شایسته و در خور شان نام کشتی فرنگی ایران در قاره آسیا را کسب کنند، یکی از مشکلات امروز کشتی فرنگی ما است.
به هر دلیلی صلاح نبود که کشتی گیران میدان دیده و مدال دار جهانی ما در رقابت های کم اعتبار آسیایی حضور پیدا کنند و بایستی این میدان به جوانان و نیروهای درجه دو و سه واگذار می شد اما این نیروها در حد و اندازه ای نبودند که بتوانند شایستگی های کشتی فرنگی ایران را امسال در آسیا به نمایش بگذارند.
کشتی فرنگی ایران با کسب 2 مدال طلا و 2 برنز، از اریکه قدرت در آسیا فرو افتاد و با 46 امتیاز، پایین تر از تیم های کره جنوبی، چین و هندوستان قرار گرفت.
نداشتن پشتوانه های خوب و مطمئن برای جایگزینی بزرگان کشتی فرنگی را نه تنها باید در نداشتن بودجه و اردو و خوابگاه و امکانات کافی دانست -هرچند البته هر کدام از این عوامل در ساختن و پرورش پشتوانه ها بی تاثیر نیست - بلکه ریشه اصلی و اساسی کار، در جای دیگری است.
در واقع بی برنامگی و کم توجهی به جوانان و نیروهای درجه دو و سه کشتی فرنگی برای ساخته و پرداخته کردن آن ها در آوردگاه آسیایی هندوستان و زیرنظر داشتن و توجه کردن به چند چهره مدال دار جهان، در آوردگاه آسیایی هندوستان به خوبی خود را نمایان ساخت.
در سبک وزن، کشتی گیرانی که بتوانند جانشینان خوبی برای مهره هایی چون "حمید سوریان" و "علی اشکانی" شوند، در اختیار نداریم و کارنامه نفراتی چون "محمد فقیری"، "محمدرضا قضایی" و "افشین بیابانگرد" در هندوستان این مساله را به خوبی نشان می دهد.
سطح کیفی کشتی گیران سبک وزن آسیا بالاست اما نباید آن را بهانه ای برای نتیجه نگرفتن در آسیا توسط نفرات درجه دو و سه کشتی فرنگی ما دانست.
همچنانکه اگر سطح کیفی وزن های سنگین آسیا را پایین بدانیم، ارزش کار مدال های طلای "بابک و محمد قربانی" و برنز "داوود عابدین زاده" را نادیده گرفته ایم.
البته از عابدین زاده انتظار بیشتری می رفت و مدال برنز او برای اهالی کشتی، راضی کننده نبود.
همین انتظار برای کشتی گیر میدان دیده و با تجربه ای چون "مهدی محمدی" که به مدال برنز آسیا رسید، وجود داشت و او به همراه عابدین زاده بایستی مدال خوشرنگ تری از آوردگاه آسیایی هندوستان برای کشتی فرنگی ایران صید می کردند.
برادران قربانی (بابک و محمد) با تصاحب دو مدال طلای ارزشمند در وزن های 96 و 120 کیلوگرم، بهترین کارنامه را داشتند و آینده وزن های سنگین کشتی فرنگی ما را تضمین کردند.
پیش از اعزام تیم ملی کشتی فرنگی ایران به مسابقه های آسیایی کشتی در هندوستان، اعضای کادر فنی این تیم و از جمله "محمد بنا" سرمربی، بیشتر از هر تیم دیگری از قزاقستان به عنوان رقیب اصلی تیم ایران برای قهرمانی یاد می کردند گویا چنین می پنداشتند که فاصله دیگر تیم ها نظیر کره جنوبی، چین و هندوستان با تیم کشورمان زیاد است و این فقط قزاقستان است که می تواند برای قهرمانی تیم ایران مزاحمتی ایجاد کند.
در حالی که کسی پیش بینی نمی کرد که کره جنوبی، چین و هندوستان تا این حد قدرتمندانه در رقابت های آسیایی حاضر شوند و برای قهرمانی رقابت کنند، ما با تیمی نه چندان آماده و کشتی گیران غیرمطمئن به ویژه در وزن های سبک روانه کارزار آسیایی هندوستان شدیم.
تیم کره جنوبی که سابقه زیادی در کسب مقام قهرمانی کشتی فرنگی آسیا و همچنین قهرمانی بازی های آسیایی در این رشته دارد، با تصاحب 4 مدال طلا، یک نقره و 56 امتیاز، پس از چند سال افول بار دیگر بر مسند قهرمانی آسیا تکیه زد.
کره ای ها فقط در دو وزن 96 و 120 کیلوگرم در هندوستان، بدون مدال ماندند.
تیم چین نیز که آن را باید قدرت تازه در کشتی فرنگی آسیا لقب داد، با تصاحب یک مدال طلا، 2 نقره، 2 برنز و 49 امتیاز به مقام نایب قهرمانی رسید و تیم هندوستان نیز با یک مدال نقره، 2 برنز و 49 امتیاز در مکان سوم قرار گرفت.
تیم ایران با 2 مدال طلای "بابک قربانی" و "محمد قربانی" در وزن های 96 و 120 کیلوگرم و 2 برنز "مهدی محمدی" و "داوود عابدین زاده" در وزن های 74 و 84 کیلوگرم و با 46 امتیاز، چهارم آسیا شد.
البته "محمد بنا" پس از بیستمین دوره مسابقه های کشتی فرنگی قهرمانی آسیا در هندوستان، مقام چهارمی را شکستی تلخ برای کشتی فرنگی ایران دانست اما اعلام کرد که هدف وی و سایر اعضای کادر فنی تیم ملی ایران، مقام قهرمانی در آسیا نبوده و نگاه او و دستیارانش،‌ پیکارهای کشتی قهرمانی جهان در روسیه و بازی های آسیایی 2010 گوانگ ژو چین است.
(از: ناصر انصافی مقدم)

انتهای خبر / خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) / کد خبر 1122801